CC vs. Fringer
Moderator: brüno
- organicpower
- Beiträge: 2727
- Registriert: Mi 07 Sep 2011, 10:56
- Wohnort: wallis/bern
Re: CC vs. Fringer
Mischi alle von dir aufgezählten punkte sind NICHT ehrverletzend!
Re: CC vs. Fringer
CCs Verhalten kann bezüglich dieser Thematik niemals gerechtfertigt werden
Re: CC vs. Fringer
Rechtfertigen sicher nicht, aber vor einem "richtigen" Gericht (d.h. nicht vor so ein Pseudo-Gremium wie bei der SFL) könnten die gemachten Aussagen von Rölfe bei der Bemessung der Busse an CC durchaus eine strafmildernde Wirkung haben.Saschi hat geschrieben:CCs Verhalten kann bezüglich dieser Thematik niemals gerechtfertigt werden
Re: CC vs. Fringer
Ccs Meinung wenns um andere geht:
«De la prison ferme pour punir les hooligans!»
Christian Constantin en a marre des actes de violence qui entachent la réputation de son club. Il souhaite une adaptation de la législation en Suisse pour punir sévèrement les hooligans.
Le président du FC Sion a indiqué qu'il souhaitait que l'auteur d'un acte répréhensible puisse, dans un proche avenir, être immédiatement arrêté «en flagrant délit» par les forces de l'ordre, puis aussitôt placé en détention pour une nuit et jugé dès le lendemain avec à la clé «des sanctions dignes de ce nom». Christian Constantin milite aussi pour que les hooligans écopent de peines de prison ferme. Une mesure qu'il estime dissuasive.
«Aujourd'hui, il est temps d'aller plus loin dans la législation et d'être davantage répressif en infligeant de vraies sanctions. Prendre 30 jours de prison ferme et devoir l'expliquer à ses parents, devoir contacter son patron pour s'excuser de ne pas pouvoir venir travailler parce qu'on a cassé du supporters X, cela va certainement calmer des gens. C'est autre chose que de juste écoper de 20 jours-amende à 10 balles!», souligne Christian Constantin.
«De la prison ferme pour punir les hooligans!»
Christian Constantin en a marre des actes de violence qui entachent la réputation de son club. Il souhaite une adaptation de la législation en Suisse pour punir sévèrement les hooligans.
Le président du FC Sion a indiqué qu'il souhaitait que l'auteur d'un acte répréhensible puisse, dans un proche avenir, être immédiatement arrêté «en flagrant délit» par les forces de l'ordre, puis aussitôt placé en détention pour une nuit et jugé dès le lendemain avec à la clé «des sanctions dignes de ce nom». Christian Constantin milite aussi pour que les hooligans écopent de peines de prison ferme. Une mesure qu'il estime dissuasive.
«Aujourd'hui, il est temps d'aller plus loin dans la législation et d'être davantage répressif en infligeant de vraies sanctions. Prendre 30 jours de prison ferme et devoir l'expliquer à ses parents, devoir contacter son patron pour s'excuser de ne pas pouvoir venir travailler parce qu'on a cassé du supporters X, cela va certainement calmer des gens. C'est autre chose que de juste écoper de 20 jours-amende à 10 balles!», souligne Christian Constantin.
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
https://www.youtube.com/watch?v=YI8ojcP3vOw
12:20 isch öj no en Grebere. Meine Fresse! Das seit öj viles uber däno.
12:20 isch öj no en Grebere. Meine Fresse! Das seit öj viles uber däno.
Re: CC vs. Fringer
dann interessiert mich wieso du der Meinung bist.organicpower hat geschrieben:Mischi alle von dir aufgezählten punkte sind NICHT ehrverletzend!
du sagst immer nur das ist nicht so usw.
https://www.beobachter.ch/gesetze-recht ... or-gericht
vielleicht hilft dir das
Re: CC vs. Fringer
mulder#14 hat geschrieben:Rechtfertigen sicher nicht, aber vor einem "richtigen" Gericht (d.h. nicht vor so ein Pseudo-Gremium wie bei der SFL) könnten die gemachten Aussagen von Rölfe bei der Bemessung der Busse an CC durchaus eine strafmildernde Wirkung haben.Saschi hat geschrieben:CCs Verhalten kann bezüglich dieser Thematik niemals gerechtfertigt werden
Hat hier jemand was gesagt dass das was CC gemacht hat gerechtfertig sei?
CC wird vor ZG verurteilt, jedoch wird das was RF gemacht hat auf dieses Urteil strafmindernde Wirkung haben.
Nicht mehr und nicht weniger.
Die Liga hat in ihrem Urteil dies nicht entsprechend beurteilt wodurch CC's Rekurs durchkommt was wiederum zwingend eine Reduktion der aktuellen Strafe zur Folge hätte.
Die Reduktion wird sicherlich nicht mehr als so gross sein, das ist auch klar.
Re: CC vs. Fringer
Bravo!!!
Re: CC vs. Fringer
Genau, high-quality journalismus. :-) :-)fanatic hat geschrieben:Bravo!!!
Ein Kollege vom Kollege...
Fringer ist nicht der 'Gute'..
Re: CC vs. Fringer
für mich endlich mal jemand, der den Fall ein wenig differenzierter anschaut. CC ist schuldig - das ist wohl Jedem klar. Fringer regt mich mit seinem Anti-Sion-Getue aber seit Jahren auf. Einfach richtig, dass auch seine Rolle mal betrachtet wird.Adrock hat geschrieben:Genau, high-quality journalismus. :-) :-)fanatic hat geschrieben:Bravo!!!
Ein Kollege vom Kollege...
Fringer ist nicht der 'Gute'..
Re: CC vs. Fringer
Bin mit dir einverstanden, dass Fringer schon immer genervt hat. Habe ich ihn früheren Posts vor dieser Causa auch schon beschrieben, dass ich ihn unsympatisch finde. nichts desto trotz, finde ich es nicht richtig, wegen seiner kritischen Äussserungen eine Diskussion zu führen, darüber was man als Kritiker sagen kann oder nicht. Meiner Meinung nach hat er keine rote Linie überschritten. Das Ding eskalierte lediglich darum, weil CC hochsensibel ist und nicht einstecken kann. Seine Äusserungen über Gress, Gabet Chapuisat, Stielike, Schällibaum etc. waren meiner Meinung nach eher schwerer einzustufen.fanatic hat geschrieben:
für mich endlich mal jemand, der den Fall ein wenig differenzierter anschaut. CC ist schuldig - das ist wohl Jedem klar. Fringer regt mich mit seinem Anti-Sion-Getue aber seit Jahren auf. Einfach richtig, dass auch seine Rolle mal betrachtet wird.
- flonaldinho
- Beiträge: 2631
- Registriert: Mi 13 Jul 2005, 11:17
- Wohnort: 8730 Uznach
Re: CC vs. Fringer
Ich sehe es nicht so. Aber wir müssen nicht streiten deswegen. Meinungsverschiedenheiten eben. :)Adrock hat geschrieben:Meiner Meinung nach hat er keine rote Linie überschritten. Das Ding eskalierte lediglich darum, weil CC hochsensibel ist und nicht einstecken kann.
Irgendwann wird es jemandem einfach zu bunt. Man sollte es nicht so lösen, aber ich kann ihn verstehen das es ihm irgendwann den "Nuggi" raushaut!
Dieser Artikel zeigt für mich irgendwie das was es wirklich ist. Fringer ist ein Jammerlappen.
Re: CC vs. Fringer
Ach kommt, das Theater ist doch einfach lächerlich.
Natürlich kann man die Ohrfeigen nicht gutheissen. Das macht ja nicht mal CC selbst. Aber man kann zumindest versuchen, zu verstehen, weshalb es dazu gekommen ist.
Mal ehrlich: Schon als Kinder haben wir gelernt, dass man mit einer Reaktion rechnen muss, wenn man andere dauernd triezt. Da war ein "Arschloch", ein "Magenbox" und am Schluss doch wieder ein Handschlag.
Man kann es auch übertreiben.
Dem Chefredaktor von Blick-Sport habe ich übrigens eine Mail geschrieben. In seiner Antwort gibt er quasi zu, eine Kampagne gegen CC zu führen. Dafür erteile ich die rote Karte.
Natürlich kann man die Ohrfeigen nicht gutheissen. Das macht ja nicht mal CC selbst. Aber man kann zumindest versuchen, zu verstehen, weshalb es dazu gekommen ist.
Mal ehrlich: Schon als Kinder haben wir gelernt, dass man mit einer Reaktion rechnen muss, wenn man andere dauernd triezt. Da war ein "Arschloch", ein "Magenbox" und am Schluss doch wieder ein Handschlag.
Man kann es auch übertreiben.
Dem Chefredaktor von Blick-Sport habe ich übrigens eine Mail geschrieben. In seiner Antwort gibt er quasi zu, eine Kampagne gegen CC zu führen. Dafür erteile ich die rote Karte.
Re: CC vs. Fringer
wäre cool, wenn du das veröffentlichen könntest!?jules hat geschrieben:Ach kommt, das Theater ist doch einfach lächerlich.
Natürlich kann man die Ohrfeigen nicht gutheissen. Das macht ja nicht mal CC selbst. Aber man kann zumindest versuchen, zu verstehen, weshalb es dazu gekommen ist.
Mal ehrlich: Schon als Kinder haben wir gelernt, dass man mit einer Reaktion rechnen muss, wenn man andere dauernd triezt. Da war ein "Arschloch", ein "Magenbox" und am Schluss doch wieder ein Handschlag.
Man kann es auch übertreiben.
Dem Chefredaktor von Blick-Sport habe ich übrigens eine Mail geschrieben. In seiner Antwort gibt er quasi zu, eine Kampagne gegen CC zu führen. Dafür erteile ich die rote Karte.
Re: CC vs. Fringer
"Besten Dank für Ihre Zuschrift. Sie können den Vergleich mit Jonas Fricker als an den Haaren herbeigezogen bezeichnen. Mag vielleicht sein. Die Formulierung "wild um sich schlagen" bezieht sich vor allem auf seine Äusserungen nach dem Urteil der Disziplinarkommission.
Zu allem anderen aber, vor allem zur Aufforderung einer "differenzierten Berichterstattung", nur dies: Wer einen 60jährigen niederschlägt und auf den am Boden liegenden Mann eintritt, der hat einfach im Schweizer Fussball nichts mehr verloren. Hier bedaure ich nachträglich nur noch das relativierende "eigentlich". CC ist ein Wiederholungstäter, hat einen Linienrichter massiv körperlich attackiert und verletzt. Er hat viele Angestellte unter fadenscheinigen Gründen fristlos entlassen und unzählige Prozesse geführt. Er schüchtert Leute mit System ein. Die Liste von "CC-Opfern" der letzten Jahre ist lang.
Hier geht es auch nicht um Eigeninteressen des Blick. Ich empfinde diesen Mann als Zumutung und werde dies auch in meinen ganz persönlichen Kommentaren weiter kundtun.
Freundliche Grüsse"
Zu allem anderen aber, vor allem zur Aufforderung einer "differenzierten Berichterstattung", nur dies: Wer einen 60jährigen niederschlägt und auf den am Boden liegenden Mann eintritt, der hat einfach im Schweizer Fussball nichts mehr verloren. Hier bedaure ich nachträglich nur noch das relativierende "eigentlich". CC ist ein Wiederholungstäter, hat einen Linienrichter massiv körperlich attackiert und verletzt. Er hat viele Angestellte unter fadenscheinigen Gründen fristlos entlassen und unzählige Prozesse geführt. Er schüchtert Leute mit System ein. Die Liste von "CC-Opfern" der letzten Jahre ist lang.
Hier geht es auch nicht um Eigeninteressen des Blick. Ich empfinde diesen Mann als Zumutung und werde dies auch in meinen ganz persönlichen Kommentaren weiter kundtun.
Freundliche Grüsse"
Zuletzt geändert von jules am Sa 21 Okt 2017, 21:13, insgesamt 1-mal geändert.
- organicpower
- Beiträge: 2727
- Registriert: Mi 07 Sep 2011, 10:56
- Wohnort: wallis/bern
Re: CC vs. Fringer
Haha, stellen wir eine liste zusammen wer alles in den letzten 10 jahren ungerechtfertigt vom blick angegriffen und falsch dargestellt wurde?
Diese antwort ist eine riesengrosse ohrfeige gegenüber gutem journalismus...
Diese antwort ist eine riesengrosse ohrfeige gegenüber gutem journalismus...
Re: CC vs. Fringer
Finde ich auch. Deshalb:organicpower hat geschrieben:Haha, stellen wir eine liste zusammen wer alles in den letzten 10 jahren ungerechtfertigt vom blick angegriffen und falsch dargestellt wurde?
Diese antwort ist eine riesengrosse ohrfeige gegenüber gutem journalismus...
PS: Unter der Mail war folgend Signatur:
Die neue Kampagne vom Blick. Schon gesehen?
Passt voll
Re: CC vs. Fringer
Danke fürs teilen der Antwort vom Blick. Staune, dass die sich die Mühe nehmen und so ausführlich antworten. Ziemlich unprofessionelle Antwort. Sehr peinlich.
Alles erwachsene Männer sollte man meinen, aber eigentlich eher kindergarten.
Hoffe Cc bleibt aber noch lange den Spielen fern, vielleicht entwickelt sich dann mal was zwischen Mannschaft und Trainer, der nun echte autorität ausleben kann.(zumindest während den spielen)
Alles erwachsene Männer sollte man meinen, aber eigentlich eher kindergarten.
Hoffe Cc bleibt aber noch lange den Spielen fern, vielleicht entwickelt sich dann mal was zwischen Mannschaft und Trainer, der nun echte autorität ausleben kann.(zumindest während den spielen)
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Da bleibt eigentlich nur noch eine Frage offen.jules hat geschrieben:"Besten Dank für Ihre Zuschrift. Sie können den Vergleich mit Jonas Fricker als an den Haaren herbeigezogen bezeichnen. Mag vielleicht sein. Die Formulierung "wild um sich schlagen" bezieht sich vor allem auf seine Äusserungen nach dem Urteil der Disziplinarkommission.
Zu allem anderen aber, vor allem zur Aufforderung einer "differenzierten Berichterstattung", nur dies: Wer einen 60jährigen niederschlägt und auf den am Boden liegenden Mann eintritt, der hat einfach im Schweizer Fussball nichts mehr verloren. Hier bedaure ich nachträglich nur noch das relativierende "eigentlich". CC ist ein Wiederholungstäter, hat einen Linienrichter massiv körperlich attackiert und verletzt. Er hat viele Angestellte unter fadenscheinigen Gründen fristlos entlassen und unzählige Prozesse geführt. Er schüchtert Leute mit System ein. Die Liste von "CC-Opfern" der letzten Jahre ist lang.
Hier geht es auch nicht um Eigeninteressen des Blick. Ich empfinde diesen Mann als Zumutung und werde dies auch in meinen ganz persönlichen Kommentaren weiter kundtun.
Freundliche Grüsse"
Wo ist das relativierende "eigentlich"?
- organicpower
- Beiträge: 2727
- Registriert: Mi 07 Sep 2011, 10:56
- Wohnort: wallis/bern
Re: CC vs. Fringer
Hier spike
http://blick.ch/7454991?utm_source=blic ... pp_android
Binhesser schreibt in srinem. Kommentar eigentlich hat cc im schweizer fussball nichts mehr verloren.
http://blick.ch/7454991?utm_source=blic ... pp_android
Binhesser schreibt in srinem. Kommentar eigentlich hat cc im schweizer fussball nichts mehr verloren.
- organicpower
- Beiträge: 2727
- Registriert: Mi 07 Sep 2011, 10:56
- Wohnort: wallis/bern
Re: CC vs. Fringer
Jules daran gedacht diese. Antwort. Mail von. Binhesser öffentlichnzu machen?
Tamedia hat bestimmt interesse an solch einerbstory. Oder einer richtigen zeitung.
Tamedia hat bestimmt interesse an solch einerbstory. Oder einer richtigen zeitung.
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Achsoo. Dankeorganicpower hat geschrieben:Hier spike
http://blick.ch/7454991?utm_source=blic ... pp_android
Binhesser schreibt in srinem. Kommentar eigentlich hat cc im schweizer fussball nichts mehr verloren.
Re: CC vs. Fringer
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 19807.html
Tja lieber Blick. CC scheint an eurem Spass kein Interesse zu haben. Noch nie ist er seit der Sperre im Stadion aufgetaucht - auch in der U21 stand er anscheinend nur in der Nähe. Die Story scheint zu veröden.
Tja lieber Blick. CC scheint an eurem Spass kein Interesse zu haben. Noch nie ist er seit der Sperre im Stadion aufgetaucht - auch in der U21 stand er anscheinend nur in der Nähe. Die Story scheint zu veröden.