CC vs. Fringer
Moderator: brüno
- organicpower
- Beiträge: 2727
- Registriert: Mi 07 Sep 2011, 10:56
- Wohnort: wallis/bern
Re: CC vs. Fringer
Diesen krieg will wohl nur der blick
Re: CC vs. Fringer
der blick ist eine ........zeitung, und zwar in jeglicher hinsicht.
- Lucky Luke
- Beiträge: 464
- Registriert: Di 02 Aug 2005, 20:45
Re: CC vs. Fringer
BC nun auch gesperrt (10 Spiele) und gebüsst (CHF 15'000.-) laut div. Medien
Re: CC vs. Fringer
Und was kassiert eigentlich Fringer? D.h. von der Liga, von CC hat er ja schon was bekommen...Lucky Luke hat geschrieben:BC nun auch gesperrt (10 Spiele) und gebüsst (CHF 15'000.-) laut div. Medien
Re: CC vs. Fringer
http://www.zuerilive.ch/2017/10/media-w ... eisberges/
Lesenswert! Danach kann man diesen Thread schliessen.
Lesenswert! Danach kann man diesen Thread schliessen.
- flonaldinho
- Beiträge: 2631
- Registriert: Mi 13 Jul 2005, 11:17
- Wohnort: 8730 Uznach
Re: CC vs. Fringer
absolut genialer Bericht von zürilive!
Re: CC vs. Fringer
Wow... grossartiger Bericht! Grosses Tennis!
Re: CC vs. Fringer
Den blick scheisse finden und danach diesen artikel genial nennen. Ehrlich, habt ihr den überhaupt ganz gelesen? kauft euch mal wieder ne gescheite zeitung oder noch besser ein buch
- BoondockSaint
- Beiträge: 6695
- Registriert: Mi 13 Jul 2005, 07:54
- Wohnort: Glis
Re: CC vs. Fringer
Man muss dem Schreiber einen gewissen Recherche-Fleiss und Fachkunde zugestehen. In der leidigen Geschichte zumindest «erfrischend» auch mal die sogenannte Gegenseite zu vernehmen.Adrock hat geschrieben:Den blick scheisse finden und danach diesen artikel genial nennen. Ehrlich, habt ihr den überhaupt ganz gelesen? kauft euch mal wieder ne gescheite zeitung oder noch besser ein buch
Der gewählte Schreibstil ist allerdings fragwürdig. Nicht selten auf BLICK-Niveau, wenn nicht sogar darunter.
Re: CC vs. Fringer
na ja, da bin ich mit euch beiden nicht ganz einverstanden. Schaut einmal heute im Blick, Bingesser hat zur Strafe vom jungen CC seine Meinung geschrieben. Für mich ist das nicht mehr normal. Blick ist und war schlechtes Niveau, der Sport war jedoch lange lesenswert. Sachliche Berichte gehören jedoch leider seit Bingesser zur Seltenheit. Blick soll wie die Bild oder Sun polarisieren aber wenn der Chefredaktor perönliche Abrechnungen macht, dann sollte die Geschäftsleitung handeln. Übrigens möchte ich gar nicht wissen, was die Spieler an einer Fussball WM so zueinander sagen, ohne bestraft zu werde, geschweige dann für Jahren wie von Blick gefordert.
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Während die Blick-Verantwortlichen protzig austeilen, geben jene hinter diesem Zürilive-Artikel frech zurück. Es ist wohl beides nicht der schönste Umgang, den ich sowieso nicht brauche, aber den Schreibstil der besagten Seiten in dieselbe Klasse einzuteilen finde ich falsch. Da hat man sich Mühe gegeben, Wortgewandtheit gezeigt bei Zürilive. Hierfür nimmt sich der Blick in seinen Internet-Beiträgen keine Zeit, die schmeissen nur Bericht um Bericht um Schimpftiraden-Kommentar raus.BoondockSaint hat geschrieben:Man muss dem Schreiber einen gewissen Recherche-Fleiss und Fachkunde zugestehen. In der leidigen Geschichte zumindest «erfrischend» auch mal die sogenannte Gegenseite zu vernehmen.Adrock hat geschrieben:Den blick scheisse finden und danach diesen artikel genial nennen. Ehrlich, habt ihr den überhaupt ganz gelesen? kauft euch mal wieder ne gescheite zeitung oder noch besser ein buch
Der gewählte Schreibstil ist allerdings fragwürdig. Nicht selten auf BLICK-Niveau, wenn nicht sogar darunter.
Re: CC vs. Fringer
Weltklasse !!!flonaldinho hat geschrieben:absolut genialer Bericht von zürilive!
Felix Bingesser
Re: CC vs. Fringer
Was kritisierst du denn an diesem Artikel?Adrock hat geschrieben:Den blick scheisse finden und danach diesen artikel genial nennen. Ehrlich, habt ihr den überhaupt ganz gelesen? kauft euch mal wieder ne gescheite zeitung oder noch besser ein buch
Und sorry: Der Blick ist echt ein mieses Blatt.
Re: CC vs. Fringer
logisch ist der Blick ein mieses Blatt, sind wir uns wohl alle einig. schwach ist einfach, dass dieser stil als genial bezeichnet wird, wenn die position zur eigenen Meinung passt. dieser artikel ist purer boulevard- journalismus. 80 % der Behauptungen sind nicht belegt, aber durch das fette anstreichen von Blickartikeln vermittelt er dem Leser das Gefühl, das alles belegt ist. habe keine Zeit und lust weiter ins detail zu gehen, aber habe mal kurz zwei, drei stilistische Merkmale des boulevard-journalismus zusammengesucht. damit sollte es nachvollziehbar sein:jules hat geschrieben:Was kritisierst du denn an diesem Artikel?Adrock hat geschrieben:Den blick scheisse finden und danach diesen artikel genial nennen. Ehrlich, habt ihr den überhaupt ganz gelesen? kauft euch mal wieder ne gescheite zeitung oder noch besser ein buch
Und sorry: Der Blick ist echt ein mieses Blatt.
"..Mondlandung, 9/11, und offenbar auch die «Affäre Constantin»:.."
"..(Surprise! Surprise!).."
"..tunichtguter kleiner Kindergärtner.."
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Wir reden hier ja auch von Kommentaren. Die müssen nicht belegt sein.Adrock hat geschrieben:logisch ist der Blick ein mieses Blatt, sind wir uns wohl alle einig. schwach ist einfach, dass dieser stil als genial bezeichnet wird, wenn die position zur eigenen Meinung passt. dieser artikel ist purer boulevard- journalismus. 80 % der Behauptungen sind nicht belegt, aber durch das fette anstreichen von Blickartikeln vermittelt er dem Leser das Gefühl, das alles belegt ist. habe keine Zeit und lust weiter ins detail zu gehen, aber habe mal kurz zwei, drei stilistische Merkmale des boulevard-journalismus zusammengesucht. damit sollte es nachvollziehbar sein:jules hat geschrieben:Was kritisierst du denn an diesem Artikel?Adrock hat geschrieben:Den blick scheisse finden und danach diesen artikel genial nennen. Ehrlich, habt ihr den überhaupt ganz gelesen? kauft euch mal wieder ne gescheite zeitung oder noch besser ein buch
Und sorry: Der Blick ist echt ein mieses Blatt.
"..Mondlandung, 9/11, und offenbar auch die «Affäre Constantin»:.."
"..(Surprise! Surprise!).."
"..tunichtguter kleiner Kindergärtner.."
Re: CC vs. Fringer
Egal ob dieser Artikel jetzt eine Meisterleistung ist oder nicht, ist es bestimmt wertvoll die Geschichte auch mal aus diesem Blickwinkel zu betrachten. An einen 100% "bösen" Fringer der versucht seine Gegner zu "zerstören" glaube ich aber nicht wirklich.
Re: CC vs. Fringer
Bin ja mal sehr gespannt, ob Evra auch eine 14-monatige Platzsperre kriegt und Fr. 100'000.- bezahlen muss:
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... spiel.html
https://www.bluewin.ch/de/sport/fussbal ... spiel.html
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Evra hat das Richtige gemacht.
Re: CC vs. Fringer
http://www.zuerilive.ch/2017/10/media-w ... eisberges/
Re: CC vs. Fringer
Also der Blick ist journalistisch gesehen wirklich mieses Niveau.
Das habe ich FB unter dem Titel "Der FC Sion in der Bibel?" geschrieben:
Guten Tag Herr Bingesser
Nach Jonas Fricker bemühen Sie nun also sogar die Bibel um Ihre Meinung zur Familie Constantin einzuleiten.
Eine seltsame Kombination...
Sie schreiben, Barth Constantin bediene sich biblischen Vokabulars und fügen dazu seine (angebliche) Zitate "Ich würde für den FC Sion sterben." bzw. "Ich töte dich." an, wobei sie zweiteres einfach mal so um zwei Drittel verkürzen.
Können Sie mir bitte mitteilen, wo genannte Zitate in der Bibel stehen ? Ich kann sie nicht finden. Ist es möglich, dass es sich dabei um eine Falschaussage von Ihnen handelt?
Das Urteil der DK bewerten Sie im Verlaufe Ihres Artikels zuerst als "mild" und später als "viel zu mild". Wie ist nun Ihre tatsächliche Meinung? Findet bei Ihnen der Meinungsbildungsprozess wöhrend des Artikelschreibens statt? Und vor allem: Auf welche Referenzpunkte beziehen Sie sich bei Ihrer Bewertung?
Aufgrund der Deutlichkeit Ihrer Worte gegen Ende des Artikels (viel zu mild) ist in meinen Augen eine Erläuterung unerlässlich. Sie müssten anfügen, welches Strafmass Ihrer Ansicht nach angemessen gewesen wäre und auf welche Referenzpunkte sie sich dabei beziehen. Ohne eine solche Erläuterung bleiben Ihre Worte ein verbaler Rundumschlag, welcher auch die DK diskreditiert.
Ich bitte dringend um Antworten.
Das habe ich FB unter dem Titel "Der FC Sion in der Bibel?" geschrieben:
Guten Tag Herr Bingesser
Nach Jonas Fricker bemühen Sie nun also sogar die Bibel um Ihre Meinung zur Familie Constantin einzuleiten.
Eine seltsame Kombination...
Sie schreiben, Barth Constantin bediene sich biblischen Vokabulars und fügen dazu seine (angebliche) Zitate "Ich würde für den FC Sion sterben." bzw. "Ich töte dich." an, wobei sie zweiteres einfach mal so um zwei Drittel verkürzen.
Können Sie mir bitte mitteilen, wo genannte Zitate in der Bibel stehen ? Ich kann sie nicht finden. Ist es möglich, dass es sich dabei um eine Falschaussage von Ihnen handelt?
Das Urteil der DK bewerten Sie im Verlaufe Ihres Artikels zuerst als "mild" und später als "viel zu mild". Wie ist nun Ihre tatsächliche Meinung? Findet bei Ihnen der Meinungsbildungsprozess wöhrend des Artikelschreibens statt? Und vor allem: Auf welche Referenzpunkte beziehen Sie sich bei Ihrer Bewertung?
Aufgrund der Deutlichkeit Ihrer Worte gegen Ende des Artikels (viel zu mild) ist in meinen Augen eine Erläuterung unerlässlich. Sie müssten anfügen, welches Strafmass Ihrer Ansicht nach angemessen gewesen wäre und auf welche Referenzpunkte sie sich dabei beziehen. Ohne eine solche Erläuterung bleiben Ihre Worte ein verbaler Rundumschlag, welcher auch die DK diskreditiert.
Ich bitte dringend um Antworten.
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Hast du eine Antwort erhalten?
Re: CC vs. Fringer
Bingesser soll jetzt einfach langsam entscheiden. Er will CC weg vom Fussball, diese Woche waren jedoch zwei Artikel über ihn erschienen. So lächerlich...
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Es braucht keine Entscheidung, wenn er beides tun kann.brüno hat geschrieben:Bingesser soll jetzt einfach langsam entscheiden. Er will CC weg vom Fussball, diese Woche waren jedoch zwei Artikel über ihn erschienen. So lächerlich...
Re: CC vs. Fringer
Ja. Es sei ein Versuch gewesen, das Ganze in Bildsprache zu übersetzen.Mc Spike VS hat geschrieben:Hast du eine Antwort erhalten?
Meine Antwort: Was er zur Möglichkeit sagen würde, auch die Äusserung von Barth sei ein Versuch in Bildsprache gewesen.
Zweite Antwort: Er könne meine Mails nicht mehr beantworten. Keine Zeit.
Dann hoffen wir mal, dass seine Recherchen sorgfältiger und die Artikel besser werden, wenn er seine Zeit da investiert.
- Mc Spike VS
- Beiträge: 456
- Registriert: Mi 03 Sep 2014, 10:30
Re: CC vs. Fringer
Mir müssten ihn mit solchen E-Mails überfluten