Transfersperre
Moderator: brüno
hat doch mit der transfersperre nichts zu tun...
aber wenn wir schon wieder mal beim thema sind: gibt es noch jemanden der weiss was noch wo am laufen ist? es ist schon länger extrem ruhig, nichts desto trotz würde mich schon noch interessieren wie das ganze ausgeht bzw. weitergeht. oder gibt es jetzt gütliche aussergerichtliche einigungen?
aber wenn wir schon wieder mal beim thema sind: gibt es noch jemanden der weiss was noch wo am laufen ist? es ist schon länger extrem ruhig, nichts desto trotz würde mich schon noch interessieren wie das ganze ausgeht bzw. weitergeht. oder gibt es jetzt gütliche aussergerichtliche einigungen?
Ich bin froh, dass wir diesen Thread nicht bis auf 200 Seiten geschrieben haben während der letzten Saison. Mittlerweile ist es mir egal wie die Geschichte ausgeht. Barrage wurde trotzdem gespielt und in die EL von letztem Jahr werden wir wohl auch nicht mehr reintegriert.
Abhaken und nach vorne schauen.
Abhaken und nach vorne schauen.
Ich fände dies ja auch gut. Aber es fragt sich, ob wenn man diese "elende" Geschichte nun noch weiter spinnt, sich damit nicht am meisten selber schadet? Wenn die Geschichte jetzt in den Gerichten und den Büros geklärt wird und am Schluss zahlt irgendjemand irgendjemandem etwas Geld ist das OK. Aber wenn dann wieder Spieler gesperrt werden. Traumspiele wie gegen Celtic zu Testspielen mutieren. Man mehrer Tabellen führen muss. Man im Stadion nach einem Spiel nicht weiss ob man jetzt gewonnen oder verloren hat, dann buche ich die letzte Saison lieber als Erfahrungswert aus und freue mich auf diese...The Eye hat geschrieben:für das, was letztes Jahr gelaufen ist, sollen sie zahlen und es sollen Köpfe rollen!
- The Peacocks
- Beiträge: 868
- Registriert: So 25 Nov 2007, 23:45
Das wäre sicher gut und die einzige noch existierende Möglichkeit. Im Augenblick wäre es gut, wenn die ausländische Presse mal wieder auf diesen Fall verweisen würde.The Eye hat geschrieben:für das, was letztes Jahr gelaufen ist, sollen sie zahlen und es sollen Köpfe rollen!
Es soll vor allem 1 Kopf rollen (also nur was die Funktion betrifft, nicht dass gleich wieder von einer Morddrohung die Rede ist) !
- Ayaal Hirsi-Ali
- Beiträge: 829
- Registriert: So 12 Aug 2007, 17:15
3! 2 Walliser und ein Franzose. Abr das bleibt absolutes Wunschdenken. Die haben schon mehr überstanden als diesen Fliegenschiss!jules hat geschrieben:Das wäre sicher gut und die einzige noch existierende Möglichkeit. Im Augenblick wäre es gut, wenn die ausländische Presse mal wieder auf diesen Fall verweisen würde.The Eye hat geschrieben:für das, was letztes Jahr gelaufen ist, sollen sie zahlen und es sollen Köpfe rollen!
Es soll vor allem 1 Kopf rollen (also nur was die Funktion betrifft, nicht dass gleich wieder von einer Morddrohung die Rede ist) !
Blatter lädt Constantin ein!
Über Monate hat Sion-Boss Christian Constantin die Fifa bekämpft. Wegen dem Transfer von Essam El-Hadary hatte der Weltfussballverband den FC Sion mit einem Transfer-Verbot belegt. Später wurden Sion vom Schweizerischen Fussball-Verband 36 Punkte abgezogen.
Ein Höhepunkt der Fehde: CC verglich Sepp Blatter mit Libyens Diktator Muammar Gaddafi: «Gaddafi hat dasselbe gemacht. Natürlich gibt es keine Toten, aber das Prinzip ist dasselbe.»
Nun reicht Sepp Blatter Constantin die Hand. Er sagt zu BLICK: «Ich werde Christian Constantin zum Sepp-Blatter-Turnier in Ulrichen einladen.» Die 15. Austragung des Turniers in Blatters Heimatort findet am 26. August im Oberwallis statt.
http://www.blick.ch/sport/fussball/gock ... 71620.html
Wie rührend!
Über Monate hat Sion-Boss Christian Constantin die Fifa bekämpft. Wegen dem Transfer von Essam El-Hadary hatte der Weltfussballverband den FC Sion mit einem Transfer-Verbot belegt. Später wurden Sion vom Schweizerischen Fussball-Verband 36 Punkte abgezogen.
Ein Höhepunkt der Fehde: CC verglich Sepp Blatter mit Libyens Diktator Muammar Gaddafi: «Gaddafi hat dasselbe gemacht. Natürlich gibt es keine Toten, aber das Prinzip ist dasselbe.»
Nun reicht Sepp Blatter Constantin die Hand. Er sagt zu BLICK: «Ich werde Christian Constantin zum Sepp-Blatter-Turnier in Ulrichen einladen.» Die 15. Austragung des Turniers in Blatters Heimatort findet am 26. August im Oberwallis statt.
http://www.blick.ch/sport/fussball/gock ... 71620.html
Wie rührend!
- Ayaal Hirsi-Ali
- Beiträge: 829
- Registriert: So 12 Aug 2007, 17:15
Silvan hat geschrieben:Blatter lädt Constantin ein!
Über Monate hat Sion-Boss Christian Constantin die Fifa bekämpft. Wegen dem Transfer von Essam El-Hadary hatte der Weltfussballverband den FC Sion mit einem Transfer-Verbot belegt. Später wurden Sion vom Schweizerischen Fussball-Verband 36 Punkte abgezogen.
Ein Höhepunkt der Fehde: CC verglich Sepp Blatter mit Libyens Diktator Muammar Gaddafi: «Gaddafi hat dasselbe gemacht. Natürlich gibt es keine Toten, aber das Prinzip ist dasselbe.»
Nun reicht Sepp Blatter Constantin die Hand. Er sagt zu BLICK: «Ich werde Christian Constantin zum Sepp-Blatter-Turnier in Ulrichen einladen.» Die 15. Austragung des Turniers in Blatters Heimatort findet am 26. August im Oberwallis statt.
http://www.blick.ch/sport/fussball/gock ... 71620.html
Wie rührend!
Kann mir vorstellen, dass Blatter sich und sein Turnier auf diese Weise vor allfälligen "Störungen" schützen will...
- organicpower
- Beiträge: 2727
- Registriert: Mi 07 Sep 2011, 10:56
- Wohnort: wallis/bern
exakt dies war auch mein gedanke.Ayaal Hirsi-Ali hat geschrieben:Silvan hat geschrieben:Blatter lädt Constantin ein!
Über Monate hat Sion-Boss Christian Constantin die Fifa bekämpft. Wegen dem Transfer von Essam El-Hadary hatte der Weltfussballverband den FC Sion mit einem Transfer-Verbot belegt. Später wurden Sion vom Schweizerischen Fussball-Verband 36 Punkte abgezogen.
Ein Höhepunkt der Fehde: CC verglich Sepp Blatter mit Libyens Diktator Muammar Gaddafi: «Gaddafi hat dasselbe gemacht. Natürlich gibt es keine Toten, aber das Prinzip ist dasselbe.»
Nun reicht Sepp Blatter Constantin die Hand. Er sagt zu BLICK: «Ich werde Christian Constantin zum Sepp-Blatter-Turnier in Ulrichen einladen.» Die 15. Austragung des Turniers in Blatters Heimatort findet am 26. August im Oberwallis statt.
http://www.blick.ch/sport/fussball/gock ... 71620.html
Wie rührend!
Kann mir vorstellen, dass Blatter sich und sein Turnier auf diese Weise vor allfälligen "Störungen" schützen will...
Nun haben wir auch vor dem Bundesgericht verloren:
http://de.uefa.com/uefa/footballfirst/m ... 42917.html
http://www.tas-cas.org/d2wfiles/documen ... 20Sion.pdf
http://de.uefa.com/uefa/footballfirst/m ... 42917.html
http://www.tas-cas.org/d2wfiles/documen ... 20Sion.pdf
ikaruz02 hat geschrieben:Nun haben wir auch vor dem Bundesgericht verloren:
http://de.uefa.com/uefa/footballfirst/m ... 42917.html
http://www.tas-cas.org/d2wfiles/documen ... 20Sion.pdf
war zwar zu erwarten und sollte uns in der jetzigen Situation (tabellenleader ! ) nicht mehr gross stören. mein gerechtikeitssinn bringt mich aber trotzdem dermassen in rage, dass ich besser die Worte nicht niederschreibe, die mir zu diesem Pack im eigenen Land in den Sinn kommen.
schön lange warten, bis es vielleicht keinen mehr interessiert und dann einfach wegschauen.
was bringts jetzt noch wegen der 36 Punkte vor dem tas? ist ja nicht mehr "aktuell". 36 PUNKTE!!! Verdammte kacke! Ins tiefste Fegefeuer mit dem verdammten Sepp!
cc sollte sein geld besser in die Korruption investieren als in anwälte, da schauen alle weg. da ein couvertli, dort ein couvertli. falls sie dich erwischen gibts vielleicht mal 10'000.- busse, also kein problem. verdammter filz!
uefa.com hat geschrieben:Das Bundesgericht kam zu dem Schluss, dass der FC Sion/OLA kein aktuelles, legitimes Interesse hat, gegen das CAS-Urteil in Berufung zu gehen, deshalb wurde der Einspruch als unzulässig zurückgewiesen.
HÄÄÄÄ??? Kann mir das mal bitte jemand erklären? Wieso sollte der FC Sitten kein legitimes Interesse daran habe?
Unglaublich dieses Juristen.nike85 hat geschrieben:uefa.com hat geschrieben:Das Bundesgericht kam zu dem Schluss, dass der FC Sion/OLA kein aktuelles, legitimes Interesse hat, gegen das CAS-Urteil in Berufung zu gehen, deshalb wurde der Einspruch als unzulässig zurückgewiesen.
HÄÄÄÄ??? Kann mir das mal bitte jemand erklären? Wieso sollte der FC Sitten kein legitimes Interesse daran habe?
Die Erklärung des BGer gemäss TAS-Communiqué:
Although relatively short, the judgment of the Federal Court will have an impact beyond this single case. Indeed, it establishes that the route of appeal to the Swiss Federal Tribunal is not open to athletes or clubs excluded from competition by a sports authority or court and wishing to secure the annulment of such a decision once the competition is already completed, even if damages might be theoretically required in case of unlawful exclusion.
D.h. der Wettbewerb ist zu Ende und Sion hat heute kein Interesse eine Reintegration zu verlangen. Eigentlich unglaublich...die Sportverbände können nun also via ein TAS Urteil jedes Team aus x-Gründen ausschliessen lassen und das Ganze dann solange verschleppen, dass das BGer gar nicht mehr darauf eintreten kann.
Hätte es anders ausgesehen, wenn man nur Schadenersatz verlangt hätte? Wäre das überhaupt möglich gewesen?
habe das Urteil noch nicht gelesen, aber es wurde auf die Beschwerde vor Bundesgericht offenbar überhaupt nicht eingetreten. Das bedeutet, dass die Beschwerde bereits aus formellen Gründen unzulässig war. Mit anderen Worten: Die Beschwerde wurde nicht in der Sache selber behandelt und dann erst abgewiesen!
- ocelot
- Retista / Administrator
- Beiträge: 4746
- Registriert: Mo 26 Sep 2005, 22:36
- Wohnort: 6210 Surcity
naja... das kann man sicher auch aus einer anderen warte sehen.fanatic hat geschrieben:CC scheint sich total verpokert zu haben. keinen Stich hatte er und verlor mit diesem Geplänkel wohl Millionen
mich dünken viele viele urteilsbegründungen seit dem fifa-ultimatum sehr sehr sehr hahnebüchen und inszeniert... (ich habe aber kaum ahnung von der juristerei, muss ich hier aber ehrlicherweise anfügen)
es wurde ja seither niemals mehr auf unsere klagen/rekurse/anzeigen eingegangen... immer mit der begründung, dass für diesen speziellen sachverhalt jetzt doch jemand anders zuständig sei und wenn man denn endlich mal den richtigen gefunden hat, dann hat der gesagt er wäre jetzt zu spät...
ABER: kein gericht der welt wird jemals bestätigen, dass sion gegen celtic nicht-lizenzierte spieler eingesetzt hat (obwohl das unsere hissigen medien, ohne auch nur einen hauch an druckerröte zu bekommen, tag für tag so widergeben), weil das schlicht nicht stimmt. genau so in der sl. da haben ja sogar die sfl-rekurs und- disziplinarkommission das so gesehen...