Mc Spike VS hat geschrieben:

Lucky Luke hat geschrieben:Und übrigens, wenn ich an die Briefe zurück denke, die man jeweils vor der Saison erhält um das Abo zu erneuern und die vollmundigen Ankündigungen von neuen Höhenflügen, Zielen und dergleichen, und dies dann mit der Realität Saison für Saison vergleicht, in der v.a. die Clubführung selbst regelmässig dem Erfolg im Weg steht oder dem Ruf vom Verein schadet, dann ist das eigentlich ein Witz um nicht zu sagen ein Beschiss am Kunden...

Wohl setzt man sich vonseiten des Vereins zu hohe ziele, jedoch wissen die Spieler dann auch, worum es beim FC Sion geht. Ich finde nicht, dass die Klubführung dem Erfolg gross im Weg steht. Nicht mehr. Seit Didier Tholot Trainer wurde ist das Vereinsumfeld, wie viele von euch auch sagen, professioneller und ruhiger geworden. Wenn CC daneben unglücklich in den Medien auftritt, ist mir das scheissegal. Wir brauchen ja auch nicht in der Restschweiz und im Ausland beliebt zu sein.
Zur bemängelten Transferpolitik: Wenn ein Spieler gehen will, muss man ihn ziehen lassen. Jeder kleinere Verein kämpft mit diesem Problem. Dass Barthelemy auf der anderen Seite keinen Transfercoup landet lässt immerhin unseren Jugendspielern mehr Möglichkeiten.
Deiner letzten Aussage nach zu urteilen ist der FC Sion für dich ja sowieso nur ein gewöhnlicher Konsum, von dem du ein Preis/Leistungs-Verhältnis erwartest. Dann kann ich auch verstehen dass du in der Klubleitung lieber einen Juristen à la Bernhard Häusler sehen würdest, der aus dem Verein eine sich gut verkaufende Unterhaltungsfirma macht.
Ich will, dass der FC Sion den Fussball im Wallis stärkt, seine gute Jugendarbeit fortführt und, wie in den letzten Jahren wieder vermehrt, den eigenen Nachwuchs in die 1. Mannschaft einbaut. Und Cuptitel gewinnt!

Jetzt schätzst Du mich komplett falsch ein. Der FC Sion ist für mich in erster Linie eine Herzenssache und befriedigt im Normalfall wohl eher meine masochistische Ader als irgendein Konsumbedürfnis. Meine Argumentation sollte lediglich aufzeigen, dass die Gleichung "wer zahlt befiehlt" im Falle von CC/FC Sion meiner Meinung nach nicht ganz korrekt ist, auch wenn sie regelmässig wieder zitiert wird. Heusler? -Nein, danke!

Ob das Vereinsumfeld (was zählt man alles dazu?) professioneller geworden ist kann ich zu wenig beurteilen, mache aber gewisse Fragezeichen wenn ich z.B. an das Organigramm oder die Personalpolitik denke. Wenn aber der Präsident wie eh und je mit schöner Regelmässigkeit den jeweiligen Coach medial anzählt und irgendwann dann auch auswechselt bringt das durchaus Unruhe in die Mannschaft und man steht sich halt eben doch selbst im Weg! Genau gleich, wenn man eigentlich der Spitze näher kommen will, aber gleichzeitig die Qualität im Kader reduziert. Und auch, wenn man die talentiertesten eigenen Nachwuchsspieler schon nach einer guten halben Saison weiterziehen lässt, denn das "Reservoir" ist nicht unerschöpflich und es kommen offensichtlich weniger Junge nach als fortlaufend verkauft werden, wie wir jetzt gut an der Ersatzbank sehen.

Mit deinem letzten Satz bin ich selbstverständlich absolut einverstanden

scheiwi12 hat geschrieben:Über was schreibt Ihr hier???? CC mag ein Arsch sein, aber ohne Ihn würden wir nicht da sein wo wir jetzt sind.Er bezahlt und wer bezahlt ist der Chef. Wir haben das zu akteptieren.

Nun ja, also ganz so einfach ist dann wohl doch nicht! Zu einem Club gehören immer auch die Fans, egal ob die über eine GV/Aktien oder was auch immer richtig darin eingebunden sind oder nicht. Die Mitgliederbasis und Fans stellen einen gewissen Wert dar, denn ohne Fans keine Sponsoren, und ohne Sponsoren kann selbst CC den Betrieb eines Profi-Vereins in der obersten Spielklasse wohl nicht auf die Dauer stemmen. Und übrigens decken wir alle sehr wohl auch über Eintritte, Merchandising oder indirekt über die kosumierte Werbung auf der offiziellen Website/Facebook-Seite/etc. einen Teil der Auslagen mit ab. Zusammen mit den Sponsorengeldern ist das alles andere als vernachlässigbar und gibt uns durchaus das Recht, kritisch gegenüber der (derzeitigen) Clubführung zu sein. (Klar, die Sponsoren muss man trotzdem zuerst noch überzeugen.)

Und übrigens, wenn ich an die Briefe zurück denke, die man jeweils vor der Saison erhält um das Abo zu erneuern und die vollmundigen Ankündigungen von neuen Höhenflügen, Zielen und dergleichen, und dies dann mit der Realität Saison für Saison vergleicht, in der v.a. die Clubführung selbst regelmässig dem Erfolg im Weg steht oder dem Ruf vom Verein schadet, dann ist das eigentlich ein Witz um nicht zu sagen ein Beschiss am Kunden...

Genepi hat geschrieben:... und nein, ich kann mich an kein gutes Spiel von Ferati im Sion-Dress erinnern. Also was soll diese Diskussion.

Ich fand Ferati bis zu seiner Erkrankung eigentlich einen ganz passablen Innenverteidiger! Für mich klar einer der besseren der letzten Jahre und in seiner damaligen Form nähme ich den heute mit Handkuss! Aber die damalige Form hat er leider nie mehr erreicht und somit erübrigen sich auch für mich die Diskussionen diesbezüglich.

Eine Frechheit sondergleichen, aber es war ja nicht anders zu erwarten... Ausser an Geld mangelt es CC an fast allem...

Für den nächsten Monat heisst dann wohl bis und mit Cupfinal. Dürfte man ruhig auch direkt so kommunizieren. Eine lustige Frist. D.h. Spiele gegen:

Thun (a)
YB (h)
Lugano (h)
Basel (a)
Luzern (h)

Nicht unbedingt sehr dankbar und mit LugaNo und Luzern zwei wichtige 6-Punkte-Spiele (immerhin daheim). Bin ja gespannt, wie man den offensichtlich wahnsinnig wichtigen Tore-Schnitt ausgerechnet gegen diese Teams anheben und das Spektakel zurückbingen will.

Nach dem Cupfinal bleiben übrigens noch die Kehraus-Spiele gegen St. Gallen und GC.

Seien wir ehrlich, die meisten hier haben die Niederlage wohl ein Stück weit kommen sehen. Die Ausgangslage mit einer Runde, die zuvor (!) perfekt für Sion gelaufen ist, versprach nichts Gutes. Seit Jahren versagt Sitten fast durchs Band danach in diesen Spielen... schon speziell, wie gewisse Eigenschaften sich in Vereinen einnisten und dann Saison für Saison weiter gegeben werden.

Die Kritik an Zeidler gestern kann ich nicht ganz nachvollziehen. Es fehlt eindeutig an der Qualität im Team und nicht am Coaching. Was CC jetzt wieder über die Medien bietet ist einfach armselig, aber das kennt man ja von ihm. Selbstkritik ist ein Fremdwort für ihn, Fehler sucht er nur bei den anderen. Man hat seit dem letzten Sommer enorm Qualität verloren und ganz offensichtlich nur "Ausschussware" eingekauft. Die Transfers sind seit geraumer Zeit alles andere als glücklich! Seit Ziegler und Co. fehlen jeweils echte Verstärkungen und es wird nur der Haufen vergrössert...Zu Taravel will ich mich nicht mehr äussern, aber auch Constant wird wohl nicht mehr der erhoffte Helfer in der Offensive und ist bei seinen bisherigen Einsätzen zu einem grossen Teil sehr blass geblieben. Da müsste einfach viel mehr kommen, sonst kann man direkt mit Ndoye/Adao/Leo etc. spielen! Ein Witz, wenn Zeidler das System wechselt, um den "Super-Transfer" besser einzubinden und dieser wieder über weite Strecken nicht gesehen wird, und ihm CC das nachher auch noch vorwirft. Im Sommer braucht es einen grösseren Umbruch im Kader und u.a. die gesamte Verteidigung gehört ersetzt, wenn man ernsthaft um die ersten 4 Plätze mitspielen will (dazu noch Konate und Leo abgeben, im Mittelfeld je nach Trainer/Philosophie einzelne Ergänzungen/Wechsel und sicher eine "kreative" Entlastung/Ersatz für Carlitos).

Zum Spiel selber wurde schon viel geschrieben. Ich persönlich fand Salatic noch einen der besseren Feldspieler. Gerade auch in den Schlussminuten kamen die meisten Zuspiele in den 16er von ihm. Für einmal positiv aufgefallen ist mir auch Karlen. Mit seiner Einwechslung ging nochmals ein Ruck durchs Team.

mulder#14 hat geschrieben:Man darf aber auch nicht vergessen, dass das Kader unter Zeidler nicht wirklich stärker wurde.

CC hat innerhalb von ein paar Monaten Lacroix, Fernandes, Assifuah, Gekas und Sierro verkauft. Die wurden aus meiner Sicht nur ungenügend bzw. gar nicht ersetzt. Schaut euch einmal an, wer heute bei uns auf der Bank sass? Wie soll da ein Trainer reagieren, wenns mal nicht läuft?

Zudem ist mit Bia einer der effizientesten Offensivspieler ausgefallen. Und ohne Carlitos sehen wir schon länger alt aus...egal welcher Trainer an der Linie steht.

CC fährt momentan eine Art Migros-Budget Linie und will damit Champions League-Champagner erreichen. Die Rechnung kann nicht aufgehen...

Sehe ich genau gleich.

Die Niederlage gestern hatte ich ein Stück weit befürchtet (Spiel im Tessin, Spiel nach Cup-Erfolg, Verletzte, Gegner im Aufwind, etc.), einiges ist dann aber darüberhinaus auch sehr "unglücklich" gelaufen:

Schiri-Gespann:
-Penalty zum 1-0 kann man durchaus geben, aber mal abgesehen von der leichten Bewegung zum Ball blieb der Arm eigentlich +/- am Körper. Definitiv aber zumindest sehr ungeschickt von Taravel...
-2-0 klar offside
-Umgekehrt wo blieb der Penalty für Sion nach dem glasklaren Foul an Akolo?!

Sion-Verteidigung:
-Agierte durchs Band unglücklich bis absolut stümperhaft. Und zwar alle 4!

Zeidler:
-Taravel... Ich fand ihn schon bei seinem letzten Einsatz eher mässig (Hammer-Transfer von unserem "Sport-Chef"...). Paulo Ricardo oder auch Ndoye können das mind. so gut! Hinter seine Nomination mache ich darum grundsätzlich schon mal ein grosses Fragezeichen. Absolut unverständlich ist für mich dann aber, dass Zeidler ihn nicht allerallerspätestens nach dem 3-0 erlöst! Dass einer dermassen im Schilf steht habe ich auf dem Niveau nur selten gesehen (Stellungsspiel / Spielintelligenz / Geschwindigkeit wo?)... Alternativen wären durchaus auf der Bank gewesen, bzw. eine Umstellung des Systems möglich. Den Fehlstart hätte man allenfalls gar noch korrigieren können in der zweiten Halbzeit, aber der nächste Bock von Taravel hat uns dann definitiv das Genick gebrochen. Und dann wechselt Zeidler mit Elsad noch den (minim) weniger schlechten Innenverteidiger aus..

Passend auch der Alu-Treffer von Konate...

Grrr... Fair wäre, aktuelle Saison-Abos zuerst und zwar auch via Internet, was ja offensichtlich auch in Sion endlich möglich ist, wie wir seit dem Halbfinale wissen.

So wird es wieder das gleiche, unnötige verdammte Theater wie jedes Mal sein. Stundenlang anstehen und hoffen, dass man a) überhaupt ein Ticket kriegt und b) nicht nur noch in Randsektoren oder teure Tickets verfügbar sind..

Nein, CC lernt es definitiv nie mehr... Klar wäre Behrami super, aber auf seiner Position sehe ich eigentlich mit am wenigsten Bedarf. Und bislang ist er mir auch nicht unbedingt als kreativer Spieler mit wahnsinnig guten Pässen in der Offensive aufgefallen...

Ich sehe die (späte) Anspielzeit zur TV-Primetime eher als Kompliment. Ist doch schön, wenn das TV ausnahmsweise mal lieber Sion gegen Luzern zur besten Sendezeit bringt statt Basel. Zugegeben, für den Fan im Stadion wäre vielleicht 19.30 Uhr oder so besser gewesen (nicht zu früh, nicht zu spät), aber auf die Stadiongänger wird ja schon lange nicht mehr Rücksicht genommen...

Für solche Vollpfosten sollte das alte Testament gelten und nicht das moderne Strafrecht...

mulder#14 hat geschrieben:https://www.facebook.com/kurvenkultur.c ... 176440321/

Konsequenzen? Wohl keine...ist ja der FC Basel. Und 2015 wollten die SFV-Deppen bei uns den Cupfinal wegen zwei Böllern in der Pause abbrechen?

Habe mir genau das Gleiche überlegt als ich die Spiele in Basel und Aarau gesehen habe.... Ich hasse es, wenn nicht mit gleichen Ellen gemessen wird aber das kennt man hierzulande ja schon zur Genüge.

mulder#14 hat geschrieben:Oder natürlich jemand, der eine gelb-rote Karte im Halbfinal erhält bzw. vor dem Cupfinal in der Meisterschaft mit einer roten Karte vom Platz gestellt und eine entsprechende Sanktion erhält.

so stimmt es

Mir hat gestern Bibi am Besten gefallen. Bia und Konate fielen dank ihrer Tore auch positiv auf. Abgefallen ist für mich Karlen, von dem praktisch kein Pass ankam und der kaum mal einen Zweikampf gewonnen hat. Akolo und Carlitos sah ich eigentlich nur auf dem Matchblatt..........

Ich habe Wort für Wort die gleiche (Standard-) Antwort erhalten. Es wurde überhaupt nicht auf meine Nachricht eingegangen und kein Fehler eingesehen, was mich gleich noch mehr nervt. Evtl. werde ich die Sendung bei der Ombudsstelle beanstanden.

sorsa hat geschrieben:wird das irgendwo übertragen?

Auf www.cupplay.ch sollte der Match laut Website übertragen werden.

Mc Spike VS hat geschrieben:Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Wären auf beiden Seiten die Chancen besser genutzt worden, wäre das Spiel 6:2 ausgegangen. Bis auf den kleinen Augenblick nach der roten Karte hat Sion Vaduz an die Wand gefahren. Klar gibt es noch einiges zu verbessern aber auf der Kippe war dieses Spiel keineswegs. Die gegnerischen Verteidiger wurden durchweg wie Schulbuben vernascht.

Ich war einer der ca. 3'500 Anwesenden, danke der Nachfrage. Du auch? Du hast nämlich offensichtlich phasenweise ein anderes Spiel gesehen. Nach der roten Karte sah man im Stadion 10 Vaduzer auf dem Platz, die trotz 2-0 Rückstand weiter angegriffen haben. Zwar zumeist ohne zu dicken Chancen zu kommen, aber ohne Torhüter wäre es definitiv nicht gegangen und Tore fallen halt manchmal auch rein zufällig oder aus Standards, und gerade im Regen wie am Samstag fällt schnell mal einer rein... Oder wir verursachen mal wieder einen Elfmeter. Zu (Konter-) Möglichkeiten kamen wir erst in den letzten paar Minuten wieder! Unsere Passivität wurde in der Vergangenheit regelmässig bestraft, und auch dieses Mal fehlte nicht viel dazu! Und nur so am Rande: Wenn Muntwyler gegen Ende der 1. HZ statt an den Pfosten seine Chance reinköpfelt endet der Match vermutlich ganz anders.

Aber genau das liebe ich hier im Forum: Gewinnt Sion ist die Welt rosa und der Gegner wurde "an die Wand gefahren", verliert Sion war alles grottenschlecht. Es gibt kein dazwischen.

Wenn effektiv alle gehen wäre das ein sehr grosser Verlust an Qualität, den wir unbedingt mit 2-3 (sinnvollen!!!) Transfers kompensieren müssten, da von der U21 keine Hilfe zu erwarten ist (eher im Gegenteil).

Ich freue mich sehr über die immens wichtigen drei Punkte und die ordentliche Leistung in der ersten Halbzeit!

Die zweite Halbzeit war spätestens nach dem Platzverweis aber nicht mehr gut von unserer Seite. Die altbekannten Schwächen zeigten sich einmal mehr (Passivität oder ist es fehlende Kondition?! Katastrophale Chancenauswertung, die Verteidigung einige Male wie Schulbuben vernascht, etc.). Der Match stand auf der Kippe! Aber zugegeben, es war ja auch klar, dass Zeidler in weniger als einer Woche nicht schon die ersehnten Wunder vollbringen kann. Ich fürchte allerdings je länger je mehr, dass es eben doch grundsätzlich an Qualität mangelt und die Mannschaft in der Vergangenheit in einzelnen Spielen schlicht über sich hinaus gewachsen ist.

Ohne Carlitos glaube ich nicht, dass wir Vaduz geschlagen hätten und mir graut es vor seiner nächsten Verletzung...

Den Abgang von Zeman finde ich verkraftbar. Er war irgendwie immer viel zu leichtfüssig, fast wie ein Schmetterling und dann kam jeweils die tödliche Fliegenklatsche in Form des gegnerischen Verteidigers.

Edi hingegen geht meiner Meinung nach mind. eine Saison zu früh. Seine Leistungen waren alles andere als konstant. Dazu kommt, dass er offenbar relativ sensibel sein soll. Unter diesen Voraussetzungen glaube ich trotz seinem unbestrittenen Talent nicht, dass er sich bei Westham durchsetzt. Sein Abgang ist äusserst schade, war er doch zumindest teilweise auch eine Identifikationsfigur.

Eine Kaderreduktion wäre schon ok, aber wenn wir nur unsere Talente oder besseren Spieler abgeben und dafür weiter auf den unterdurchschnittlichen sitzen bleiben wird das übel ausgehen................

Fc Sion - Oder schlimmer geht's nimmer?!

Mal verlieren wir absolut verdient, mal hätten wir zumindest einen Punkt verdient, mal vertublen wir gar noch den Dreier. Unter dem Strich bleibt 5 Spiele 3 Punkte. Und das, obwohl man ausser gegen Basel nur gegen vermeintlich Schwächere gespielt hat. Ich lass jetzt mal unsere Ansprüche in Bezug auf die Klassierung weg und hasse es das schreiben zu müssen, aber genauso sind wir in der jüngeren Vergangenheit schon einmal sportlich abgestiegen und so sind wir effektiv wieder ein Abstiegskandidat. Unfassbar! Und als nächstes kommt Vaduz zum Abstiegs-Knüller, oh Gott...

Die Klubführung muss nun definitiv über die Bücher! Angefangen beim Kader: Wo bleibt ein Abwehrpatron? Wo bleibt (zumindest) ein Flügel, der die Bezeichnung auch verdient? Auch im zentralen Mittelfeld haben wir eine Baustelle, die je nach neuem Trainer und seinem Spielsystem mehr oder weniger gross ist. Kurz gesagt macht der Sportchef seinen Job nicht! Und es kann ja wohl nicht sein, dass wir langzeit-verletzte Spieler bzw. Sportinvalide für Schlüsselpositionen transferieren und somit diese Baustellen auch weiterhin und seit Monaten bestehen und man nur das Kader aufbläht. Und auch bei der medizinischen Abteilung orte ich Verbesserungspotential, wenn ich unsere Verletztenliste bereits anfangs Saison anschaue und lese, dass sich gewisse Spieler offenbar selber krank schreiben. Die Schuld auf Tholot zu schieben ist darum viel zu einfach in Anbetracht der ganzen anderen Probleme in unserem Klub.

Übrigens: Den Fanaufmarsch zu kritisieren ist ja wohl ganz schwach! Als ob die miserable sportliche Lage und die ungenügenden Leistungen "unsere" Schuld wären. Und wie andere geschrieben haben ist ein Matchbesuch nicht zuletzt auch eine finanzielle Frage. Meiner Meinung nach liegt der Ball in dieser Sache längst beim Team. Es ist an ihnen, durch ihre Leistungen und ihren Einsatz die Leute wieder vermehrt ins Stadion zu holen! Die Fans können das Zünglein an der Waage spielen, aber nicht wenn vom Team nichts zurückkommt!

organicpower hat geschrieben:Funktioniert bei jemandem cupplay.ch?

Bei mir auch nicht

Mal provokant:

Was soll CC nicht über den Haufen werfen?! Lässt man die grandiose EL-Kampagne mal weg, war die letzte Saison eigentlich enttäuschend. In der Meisterschaft waren wenige, wirklich gute Spiele dabei. Es war im Normalfall wie gewohnt ein stetes auf und ab ohne Konstanz. In der Tabelle pendelten wir darum logischerweise mehrheitlich zwischen Rang 4 und 6, wurden in der Schlussphase gar noch von Luzern überholt und konnten umgekehrt GC trotz deren schlechter Rückrunde nicht mehr einholen, kamen auf 4 Punkte an YB ran nur um am Schluss 19 (!) Punkte Rückstand zu haben (grmbl). So kommt es halt, wenn man in schöner Regelmässigkeit ab dem ersten Spieltag Punkte verschenkt (man verliert gegen Vaduz mit einem Mann mehr, etc. etc. etc.).

Resultate der letzten vier Spiele, als es definitiv um die Wurst ging:

Vaduz - Sion 2:0
Thun - Sion 1:1
Sion - FCZ 2:2
Luzern - Sion 2:2

Es resultierte bekanntlich Rang 5. Sion damit nicht einmal europäisch in der insgesamt schwachen Liga. Das finde ich viel zu wenig bei unserem Kader und Ambitionen!

Im Cup hat man sich ein wenig durchgewurstelt, dann aber ausgerechnet Basel verdient eliminiert. Im Cuphalbfinal sind wir dafür wieder zuhause gegen den Absteiger chancenlos und gehen 0-3 unter.

Insgesamt bin ich schon der Meinung, das ist klar ungenügend und es zeichnet sich nun wieder eine gleiche Saison ab. Fortschritte sind nicht erkennbar, obwohl das Kader grossmehrheitlich nun seit langem beisammen ist, inkl. Coach. Offensichtlich funktioniert Konstanz für uns nicht wirklich. Ich habe mit einer Niederlage in Basel gerechnet, aber die Art und Weise war erschreckend. Zusammen mit der unbefriedigenden letzten Saison brennt der Baum definitiv schon!

Die ersten zwei finde ich eigentlich noch gelungen, aber wie so oft stört der Hauptsponsor bzw. sein Logo. Gut mit Pam war es jeweils noch schlimmer.

Den TAZ würde ich nicht mal geschenkt anziehen...

Den Assist gedachte ich gleich mit dem "Klasse-Match" abzuhaken nein aber im Ernst: Meiner Meinung nach war das so nicht beabsichtigt von ihm und hauptsächlich auf das amateurhafte Stellungsspiel der Verteidiger zurückzuführen (wobei das eigentlich nicht mal bei den Amateuren passieren darf ). Mich dünkt, seine Zuspiele in Richtung Seitenlinie gehen genauso oft raus wie bei Andris, weswegen er wohl öfter mal einen in die Mitte wegdrischt.

GRANDE VANINS und merci! Schade gab es keine richtige Verabschiedung, er hätte besseres verdient. War aber auch nicht anders zu erwarten...

-edit- noch zum NZZ-Artikel: Anton hat seit dann einen einzigen Klasse-Match gezeigt (Bärenstark!), wo ich glaube, dass Andris nicht ganz so toll gehalten hätte. Aber die restlichen Partien wären auch mit Andris nicht anders verlaufen. Ein Denkzettel in Form einer einmaligen Verbannung auf die Ersatzbank hätte es also auch getan. Und wo Samuel Burgener die Stärken am Fuss bzw. die Libero-Qualitäten von Anton gesehen hat ist mir absolut schleierhaft! Und vor allem haben wir die EL (ja bewusst nicht Konjunktiv!) nicht auf der Torhüter-Position vergeigt, sondern mit der mangelnden Chancen-Auswertung und ungenügenden Abwehrleistungen. Viel Polemik und Unruhe für gar nichts!

In der unteren Tabelle stehen doppelt soviele Elfer wie in der oberen... Stimmt die Statistik überhaupt oder wie ist sie zu interpretieren?!