The Peacocks hat geschrieben:Am ehesten nervt mich, dass die Vaduzer den Ligaerhalt packen. Die haben einfach sowas von nichts in der Super League verloren...

Ja und wir nach der heutigen Leistung auch nicht im Rest von Europa.
SACKSCHWACH! Eine Bankrotterklärung wenn man gegen einen Abstiegskandidaten so auftritt. Ohne Herz und Leidenschaft, vorne ohne Ideen. Diese weitestgehend lustlose Leistung war eine Frechheit und so eigentlich schon länger nicht mehr gesehen! Da nervt mich nicht einmal mehr der faule Penalty...

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man die Beiden zum jetzigen Zeitpunkt schon vergleichen kann

Wir alle haben Anton genau 1x (in Worten: EINMAL!) auf höchstem Niveau spielen sehen, einige von uns daneben vielleicht noch das eine oder andere Spiel der U21 mit ihm. Wie kann man nun dieses eine Spiel, in dem er bis auf zwei Aktionen gegen einen schwachen Gegner eigentlich beschäftigungslos war, als Grundlage nehmen um seine Leistung/Talent/was auch immer/ mit dem langjährigen Leistungsausweis einer Clubikone mit fast 270 Ernstkämpfen (+Freundschaftsspiele) zu vergleichen?!

Sandresos hat geschrieben:Nach all dem was Vanins für unseren Verein getan hat wäre ein etwas respektvoller Umgang mit ihm doch wirklich nicht zu viel verlangt. Ich bin auch der Meinung dass man über die Leistung diskutieren kann, vor allem in den letzten Wochen war nicht immer alles glücklich verlaufen.
Aber ein 19-jähriger Torhüter in dieser entscheidenden Phase birgt auch Risiken. Bin der Meinung dass der Junge durchaus was auf dem Kasten hat und insbesondere bei den Auskicken eine bessere Figur macht, aber immer dieses Theater zum Schluss einer doch guten Karriere bei uns (siehe auch Obra).

100% einverstanden.

Neben Goran kommen mir spontan auch noch Vailati und Serey in den Sinn. Allesamt Publikumslieblinge, die in den letzten Jahren einfach gegangen wurden mit wirklich unschönen Nebengeräuschen von Clubseite. Absolut unterirdisch so etwas... Und mit Wandschrank wird es dann wohl genau das Gleiche sein...

Ich will Vanins bis zum Ende der Saison im Tor sehen! Grande Vanins

BoondockSaint hat geschrieben:

fanatic hat geschrieben:Der FC Sion hat die Lizenz wiederum ohne Probleme erhalten gemäss Angaben des Vereins. Schon toll, dass wir diese Lizenz-Sorgen seit Jahren los sind.

In Sachen Stadion war sicher auch die EL-Teilnahme hilfreich. Prima Sache.

Je nach dem, wie man das sieht. Aber so wie man gehört hat, hat wohl noch selten ein Club vorab eine solange "to-do-Liste" von der UEFA bekommen....

fanatic hat geschrieben:Keine Entwicklung aus meiner Sicht:
-Ndoye: Zu wenig schlau? Grosser Gefahrenherd. Liegt wohl auch an seinen Verletzungen.

Bei ihm habe ich sogar den EindrucK, er macht gewaltige Rückschritte. Ich habe ihn bis zu seiner Verletzung als guten DM und IV in Erinnerung, seit dann bringt er aber kein Bein mehr vors andere. Und wenn er dann noch so lustlos wie gestern über den Platz spaziert wird er schlicht zum Ärgernis. Wo ist nur der knallharte Typ geblieben, den Streller am Meisten fürchtete?!

In der Verteidigung besteht m.M. aktuell der grösste Handlungsbedarf. Da sahen wir gestern (und bei weitem nicht zum ersten Mal!) aus wie Slalomstangen...

Ayaal Hirsi-Ali hat geschrieben:Wenn die Vertragsinhalte legal sind (und davon kann im Moment ausgegangen werden) ist daran nichts auszusetzen, nichts verwerfliches und nichts illegales.

Ich bin nicht einverstanden mit Dir. Wenn man mit Leuten geschäftet, denen nun Korruption vorgeworfen wird und die deswegen bereits verhaftet wurden, dann wirft das durchaus ein schlechtes Licht auf einen. Falls man gar noch von deren Machenschaften wusste, ist es ausserdem auch noch verwerflich. Allerdings sind wohl gerade im Fussball auch wahnsinnig viele zwielichtige Typen unterwegs... Ausserdem wäre allenfalls auch zu prüfen, ob nicht ungetreue Geschäftsführung vorliegt, wenn TV-Rechte deutlich unter Wert zum Weiterverkauf verkauft wurden.

ABER: Ohne das damalige Organigramm der UEFA zu kennen gehe ich davon aus, dass Infantino als damaliger Leiter der Rechtsabteilung wohl eher für die rechtlichen Aspekte zuständig war und den Vertrag quasi als zweiter Unterschriftsberechtigter für die UEFA mitunterzeichnet hat, ohne selbst den Deal verhandelt zu haben.

Es gilt selbstverständlich die Unschuldsvermutung!

mulder#14 hat geschrieben:Die Nati ist etwas um die Zeit totzuschlagen, wenn Sion nicht spielt. Mehr eigentlich nicht...

Man könnte auch sagen, die Nati ist schuld, dass Sion nicht spielt. ;-)

Ruhe in Frieden, Lars

IronHammer hat geschrieben:An diejenigen, welche hier sagen, dass der Penalty gegeben werden kann: Die aktuell geltenden Fussballregeln für die Spielzeit 2015/2016 besagen klar, dass ein ABSICHTLICHES Handspiel vorliegen muss.

Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem
Arm absichtlich berührt. Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der
Situation auf
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein
Vergehen)

D.h. der Schiedsrichter muss entscheiden:

1. Ist es ein Handspiel?
2. Ist es absichtlich passiert?
3. Wenn bei Punkt 1 und 2 ein JA steht, dann Beurteilt er noch die weiteren Parameter.

Die Regel ist eigentlich recht restriktiv... m.E. gibt es zu viele Handselfmeter.

Die Handsregel ist m.E. seit Jahren das grösste Ärgernis überhaupt im Fussball! Da werden die gleichen Situationen von Spiel zu Spiel, oft auch im gleichen Match unterschiedlich beurteilt. Oder auch je nach Position auf dem Spielfeld. Mir erscheint die Regelauslegung regelmässig als schlicht willkürlich!! Das kanns ja nicht sein!

Letztes Beispiel hierfür: Vaduz-Zürich von gestern. Was in Vaduz kein Penalty war wird im Tourbillon gepfiffen.

Auch muss ich - als ehemaliger Verteidiger - feststellen, dass mittlerweile die Regeln stark zugunsten der Stürmer ausgelegt werden. Bei der kleinsten Berührung (falls denn überhaupt eine da war...) wird Foul gepfiffen. Und mit dem Handspiel ist noch viel schlimmer: Mitten in einem absolut natürlichen Bewegungsablauf (versuch mal hochzuspringen, zu grätschen oder zu sprinten ohne die Arme zu benutzen...) springt dem Verteidiger unerwartet der Ball aus nächster Nähe, bestenfalls noch von hinten an die Hand, schon wird auf Handspiel entschieden. Wie bitte schön soll man das verhindern?!
Gut, es könnte natürlich auch daran liegen, dass die meisten Schiedsrichter inkl. Linienrichter offensichtlich gescheiterte Fussballer sind und es ihnen deshalb am Fingerspitzengefühl mangelt.

Und wieder betrogen:
-Klar kein Penalty, sagt sogar das Srf (und das will was heissen...). Solche Elfer werden irgendwie nur gegen uns gepfiffen...Mit dem Fehlentscheid kippt dann wieder der Match.
-Ob der Ball auf der anderen Seite drin war will ich nicht mal unbedingt beurteilen. Offensichtlich ist aber, dass das Schiritrio in der Aktion zuerst das Foul an Elsad übersieht, danach das Offside, danach Foul mit zwingendem Penalty an Konate und erst dann auch noch, dass der Ball wohl drin war. WTF?!

Und Hänni glänzte schon am Cupfinal als Selbstdarsteller.

Die Auswertung ist absoluter Quatsch! Repräsentativer wären die Zusammenfassungen beim TSR gewesen, wie wir wohl alle wissen... Ich staune ja regelmässig, wieviele wichtige, teils gar match-entscheidende Szenen nicht einmal gezeigt werden. Die ZF vom SRF sind in aller Regel so was von einseitig, da kann man es effektiv gleich sein lassen! Gleiches gilt übrigens für die Interviews nach dem Spiel...

Nur 2 Sachen (konnte das Spiel leider nicht sehen..):

-Auf die automatische Sperre für Vanins ist zu verzichten (vgl. Fall Borer annotubak)
-Der Tiefflieger ist nachträglich zu sperren (vgl. Fall Reset)

Dies erwarte ich von den zuständigen Instanzen, nachdem uns die letzte realistische Möglichkeit geklaut wurde, nach vorne noch Boden gut zu machen.

Ich fand die Leistung von einigen der zweiten Garde ebenfalls erschreckend:
-Follonier. Kaum zu glauben, dass da wirklich noch derselbe Spieler jeweils das Trikot spazieren führt. Seit Monaten bei seinen Teileinsätzen absolut inexistent und auch dieses Mal mit einer Bewerbung für die dritte Mannschaft! Keine Impulse, kein Feuer, nichts!
-Zeman. Im Ansatz z.T. gefährlich und regelmässig mit halbwegs brauchbaren Flanken/Standarts (wohl der einzige im Team), aber etwa gleich filigran wie ein Origami-Schmetterling...
-Ndoye. K.A. wie die Arbeitsteilung mit Edi vorgesehen war, aber die zwei haben überhaupt nicht harmoniert. Solche Löcher zwischen den Reihen, vor der Abwehr und in der Offensive sieht man nicht einmal bei den Junioren... und dabei mag ich den eigentlich

Carlitos hat uns an allen Ecken und Enden gefehlt! Schade, waren seine "Backups" auch verletzt bzw. konnten ihn nicht im Ansatz ersetzen. Meine Enttäuschung über den verpassten Final im Stützigrund hält sich allerdings in Grenzen.

sorsa hat geschrieben:ich sags doch, unser wichtigster transfer wäre in der medizinischen Abteilung. Die taugt nichts. Niemand hat so viele Verletzte und dann noch so lange wie wir. Vidosic hatte vermutlich recht.

Ich sehe es genau gleich. Ich habe den Eindruck, dass...

...Spieler bei uns mit den selben Verletzungen ungleich länger ausfallen als bei anderen Clubs. Bei uns steht auch NIE ein Verletzter überraschend wieder im Kader!Ganz im Gegenteil, meist verzögert sich das Comeback.
...Spieler bei uns selten mit gravierenden Verletzungen ausgewechselt werden müssen sondern zumeist den Match noch ohne äussere Anzeichen einer Verletzung fertig spielen können und dann aber trotzdem wochenlang ausfallen.
...Spieler bei uns sich regelmässig auch zwischen den Spielen gravierend verletzen und dann ebenfalls wochenlang ausfallen (verletzte Reservisten?!)!

Mal ganz abgesehen davon, dass wir ausserdem auch noch bereits verletzte Spieler einkaufen (Voser, Cmelik, Mboyo). Wer pennt da?!

In dem Fall ein Grund sich Sorgen zu machen, weil Kubi nie Recht hat...

sorsa hat geschrieben:der Blitz soll den schiri treffen und er und alle seine nachkommen sollen zeit ihres lebens ausschlag am Allerwertesten haben.

Hihihi

Am Tag danach überwiegt die Freude über die klasse EL-Kampagne bei mir. Wenngleich: verdammt, es hat soooo wenig gefehlt und es wäre soooo verdient gewesen. Der Fußballgott hat uns definitiv im Stich gelassen in den Partien gegen Braga, das kann ja nicht alles Kompensation für das Liverpool-Spiel sein. Nächste Saison hoffentlich wieder ein paar tolle und kultige Ausflüge! :-)

Übrigens Braga hat gestern auch nicht unbedingt brilliert in der heimischen Liga: 3-3 zuhause gegen Vitória Guimarães nachdem man 2-0 und 3-2 geführt hat. Und auch eine gabs gegen Braga.

BoondockSaint hat geschrieben:Wir sind zu fünft und starten am Mittwoch ab ZRH.

Ebenfalls am Mittwoch ab ZRH, wieder ohne Kollegen..

sorsa hat geschrieben:wir waren klar besser und werden auswärts 3:0 gewinnen durch konate, Carlitos und gekas. keine Diskussion

3-1, mit dem Rest bin ich absolut einverstanden!

Ich hätte kurzfristig noch 2 Tickets Sektor C2 für CHF 80.-/Stk. zu verkaufen (Preis bei Ticketcorner CHF 91.50/Stk. ). Bei Interesse bitte PN.

-Edit- Tickets sind weg.

Also Stand heute wäre ich sehr erstaunt, wenn das Spiel morgen stattfindet. Es liegen rund 10-15 cm frischer Schnee. Und dazu kommt, dass man wohl im Zweifelsfall das Terrain für Donnerstag schonen wird, was auch sinnvoll wäre nicht nur sportlich sondern auch vom Organisatorischen her.

Refaldir hat geschrieben:Weiss jemand, wie man als Nicht-Abobesitzer an Tickets für Braga : Sion kommt?

-> Quelle FC Sion:

La deuxième manche de cette confrontation se déroulera au Portugal le 24 février. Les tickets seront en vente en suffisance aux caisses du stade directement sur place. Le secrétariat du FC Sion ne prend pas de réservation. Plus d’un millier de supporter « rouge et blanc » devraient faire le déplacement à Braga pour soutenir leur équipe favorite.

Ob tatsächlich so viele dabei sein werden bezweifle ich allerdings

Ah tip top, merci für die Info

Habt ihr denn schon die Tickets bekommen???

Silvan hat geschrieben:@Nike85: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... l2015.html

Schon noch interessant:
Aus Topf 1 haben sich 9 von 12 Teams für die 1/16-Finals qualifiziert
Aus Topf 2 haben sich 5 von 12 Teams für die 1/16-Finals qualifiziert
Aus Topf 3 haben sich 7 von 12 Teams für die 1/16-Finals qualifiziert
Aus Topf 4 haben sich 3 von 12 Teams für die 1/16-Finals qualifiziert (inkl. Sion )

Und mit Midtjylland gar noch ein Team mit schlechterem Koeffzient als wir. Molde war übrigens auch nur in Topf 4, und auf die könnten wir ja durchaus treffen.