onaga hat geschrieben:Die UEFA macht, was bisher der FC Sion gemacht hat. Sie nutzt jedes erdenkliche Schlupfloch.
sie versucht es, ja
onaga hat geschrieben:Faktisch gesehen hat nicht die UEFA den FC Sion ausgeschlossen, sondern die "unabhängige" Disziplinarkommission. Da diese Instanz unabhängig ist und nicht der UEFA unterstellt ist, kann die UEFA sich auch nicht über den Entscheid der Disziplinarkommission hinwegsetzen. Also hätte wennschon das Zivilgericht die Disziplinarkommission anweisen müssen, den FC Sion wieder zu integrieren. Bevor ihr die Argumentation zerreisst, die ist nicht weniger an den Haaren herbeigezogen wie mache früheren von CC.
Dieser Vergleich hinkt. Bsp. ein BG-Urteil wird am EMGH korrigiert. Wer ist für die Umsetzung allfälliger Massnahmen verantwortlich? Die Exekutive, d.h. der Bundesrat und sicher nicht die Jurikative, ein Bundesanwalt.
Genauso sehe ich es im vorliegenden Fall. Den Staatsanwalt dürfte die Disziplinarkommission bei der Rechtssprechung reichlich wenig interessieren. Für die Umsetzung der Massnahmen kann nur Platini und co verantwortlich sein.
Auch das Argument, die Statuten würden eine Wiedereingliederung nicht zulassen, dürfte den Staatsanwalt nicht interessieren. Das sind lediglich selbst verschriebene Regeln.
Kurzfristig (provisorischer Entscheid) ist alles nur ein Machtspiel: es stellt sich die Frage, ob das Kantonsgericht genug Druck ausüben kann, damit die UEFA gegen ihren Willen und entgegen ihren eigenen Regeln Sion wiedereingliedert.
Mittelfristig dürfte entscheidend sein, wer für das Hauptverfahren verantwortlich ist.
